Mérida.- La sesión de Puntos Constitucionales y Gobernación del Congreso de Yucatán, de este viernes, tuvo un tinte de discusión del pleno al debatir sobre la reforma del Poder Judicial, presentada por el Gobierno del Estado, luego de que la fracción del PRI cuestionara la propuesta original de elevar el número de magistrados de 11 a 17.
En un comunicado, el Congreso de Yucatán añadió que ese cuestionamiento se debió al considerar que, por las condiciones de Yucatán, lo ideal deberían ser 13 magistrados, mientras que Morena pidió mantener el número actual de jueces.
En tanto, el propio partido Acción Nacional también modificó la propuesta original, al considerar que se cumpliría con la demanda de la población al tener 15 magistrados.
Por su lado, el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, Víctor Hugo Lozano Poveda (PAN), alabó el intercambio de ideas, ya que esto enriquecía la iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo.
“La iniciativa es el punto de comienzo del análisis del Poder Legislativo. En ese sentido, fuimos testigos de un enriquecimiento, no sólo por parte de la bancada de Acción Nacional, sino también de la bancada del Revolucionario Institucional y de todos los diputados que estuvieron presentes.
«Hay que recordar que es nuestra facultad alimentar la propuesta que provenga de otro poder, pero no estamos en la posibilidad de determinar el número de jueces, porque eso es competencia del Consejo de la Judicatura”, añadió el diputado del PAN.
Luego de que el propio Lozano Poveda hiciera un exhorto en la Comisión de evitar los radicalismos, la Coordinadora de la bancada de Morena, Alejandra Novelo Segura, respondió que “su grupo sí busca radicalizar la discusión como mecanismo para erradicar la corrupción”.
Sobre esto, también habló el coordinador de la bancada de Acción Nacional: “La confirmación de los radicalismos de las posturas, quien se radicaliza, quien define su actuar en cuanto a un maniqueísmo de los buenos y de los malos creo que practicamente está definiendo el sentido de sus votos, de su actuar, habla muy bien de lo que se genera en el Gobierno Federal pero que aquí en Yucatan no es parte de la política de lo que nosotros queremos”, agregó.
A su vez, el coordinador de la Bancada del PRI, Gaspar Quintal Parra, presentó varias modificaciones a la propuesta del Poder Ejecutivo para reformar el Poder Judicial de Yucatán, como que el Tribunal Superior de Justicia tenga autonomía presupuestaria y que no esté sometida a la designación del ejecutivo; que no se amplíe el número de magistrados a 17 sino a 13, para no comprometer el presupuesto con pagos de salarios y pensiones.
Además, Quintal Parra cuestionó que la propuesta del Ejecutivo impida que un magistrado pueda tener más de 70 años al considerarla discriminatoria.
Por su parte, Jesús Pérez Ballote (PAN), dijo que tras un nuevo análisis que considera el aumento de la población, no van a proponer el aumento de los magistrados de 11 a 17, sino a 15. Además, propuso que todas las sesiones del Poder Judicial también deben ser transmitidas en vivo por las redes sociales.
En su intervención, la Coordinadora de Morena, Alejandra Novelo Segura, dijo que esta reforma al Poder Judicial no puede estar al servicio de la élite de poder.
Cuestionó que el Gobierno del Estado hace una oferta como si se tratara del «Buen Fin”, de una oportunidad única de pasar al retiro y propuso dejar en 11 el número de magistrados. Que haya un primer periodo de magistrados de siete años y la posibilidad de un segundo periodo de ocho años.
Infoqroo-Información y Poder
