PRD y el PAN: es muestra de que tenían la razón en torno a los juicios de inejecución de sentencia

119 0

panuchosyamarillosChetumal.- La sentencia aprobada por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) donde fija un plazo al Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo) para que emita un nuevo acuerdo donde se excluya a las 16 localidades de la zona en litigio con Campeche ha causado diversas reacciones entre los representantes de los diferentes partidos políticos del estado.

En el caso del PRD y el PAN, los representantes de esos organismos políticos ante el Ieqroo Antonio Mekler Aguilera y Mayuli Martínez Simón respectivamente coincidieron en señalar que este veredicto es muestra de que tenían la razón en torno a los juicios de inejecución de sentencia (nueve en total) que presentaron; esto porque no se había dado cumplimiento a lo mandatado y eran solamente acciones dilatorias por parte del instituto electoral local para que una vez iniciado el proceso el 16 de marzo no se pudieran dar cambios.

Mayuli Martínez Simón manifestó que estiman que a más tardar el lunes el Ieqroo ya deberá cumplir con el mandato del TEPJF y en sesión pública del Consejo General presentar a los partidos políticos el nuevo acuerdo o de lo contrario estarían promoviendo que se aplique las sanciones de apremio respectivas; “El Ieqroo no tiene para donde correr, la sentencia es simple deben cumplir con la sentencia que desde el 30 de enero se emitió y le habían dado largas; con esto es claro y directo que el mapa electoral aprobado el pasado 24 de julio del 2012 es el vigente y se utilizará en las elecciones locales”.

Antonio Mekler Aguilera dijo que un vez más el Ieqroo queda en evidencia ante el TEPJF al querer actuar a conveniencia de ciertos grupos y aunque todavía no se han fijado sanciones al final se podrían presentar tal y como sucedió con el anterior presidente, Carlos Soberanis Ferrao quien fue destituido del cargo.

Para el presidente de la comisión de Límites del congreso local, Mauricio Morales Beiza, esta acción realizada por el TEPJF tiene dos lecturas, la primera misma que festejan es que el máximo tribunal electoral fue más claro en marcar una sentencia y señalar plazos de vencimiento que deben acatar los consejeros electorales y con esto preservar los derechos de los ciudadanos: “un ciudadano un voto) el cual se cumplirá con este nuevo mapa electoral.

Sin embargo manifestó su desacuerdo sobre que el TEPJF señaló que las 16 localidades en disputa pertenecen a Campeche cuando la Constitución de Quintana Roo marca claramente que son de la entidad, por lo que dijo que se debe hacer un frente común entre todos los actores del estado y los tres poderes para exigirle a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que de una vez por todas defina este conflicto limítrofe.

Mientras tanto la secretaría general del PRI, Leslie Baeza Soto dijo que ellos están preparados para cualquier escenario político que se presente en las elecciones locales, agregó que son respetuosos de las determinaciones que lleve a cabo el TEPJF al igual de lo que haga el Ieqroo pero esto no implica el preocuparse o dejar de hacer porque al final sea cual sea el panorama electoral el “tricolor” tienes los cuadros políticos para contender y ganar pero al final será cada instituto político quien con base a sus propuestas logre el mayor número de votos independientemente si existe una redistritación o no.

Opinión similar tuvo la dirigente estatal del Partido Nueva Alianza quien dijo que ellos se mantienen en la tónica de cualquier escenario político y todavía no definen sus posibles alianzas por lo que las acciones que lleve a cabo el Ieqroo serán tomadas por igual y respetarán lo que se realice y llegado el momento decidirán los actos a seguir.

Related Post

Deja un comentario