La senadora panista presentó cuatro reservas relacionadas con el combate al sargazo, la recuperación de la promoción turística y el aumento al Derecho de No Residente. Cuestionó que los ingresos federales generados por el turismo no se traduzcan en mayores recursos para atender los problemas del Caribe mexicano.
Ciudad de México.— Con poco más de 20 kilos de sargazo llevados al pleno del Senado de la República, la legisladora quintanarroense Mayuli Martínez Simón buscó mostrar a sus compañeros una parte del problema ambiental y económico que enfrentan los destinos turísticos del Caribe mexicano.
La senadora del Partido Acción Nacional (PAN) aprovechó la discusión del Paquete Económico 2027 para presentar cuatro reservas relacionadas con la atención del sargazo, el financiamiento de la promoción turística y el incremento al Derecho de No Residente (DNR), que pagan determinados visitantes extranjeros al ingresar a México.
Su reclamo se centró en la distribución de los recursos federales provenientes del turismo y en la necesidad de que Quintana Roo reciba financiamiento para atender una problemática que afecta recurrentemente sus costas.
Lleva el problema del sargazo a la tribuna
La legisladora colocó una muestra de la macroalga en el recinto legislativo para ilustrar las dificultades que enfrentan las comunidades costeras, los trabajadores del turismo y las empresas que participan en la limpieza de playas.
Los recales de sargazo representan un desafío ambiental y económico para Quintana Roo, pues requieren labores de monitoreo, contención, recolección y disposición adecuada del material.
Martínez sostuvo que el problema no debe considerarse exclusivamente una responsabilidad estatal o municipal, debido a la importancia que tiene el Caribe mexicano en la captación de turismo internacional.
Por ello, insistió en establecer mecanismos presupuestales que permitan financiar su atención de manera permanente.
Cuestiona distribución del Derecho de No Residente
Durante su intervención, Mayuli Martínez criticó que, según las cifras expuestas ante el Senado, la distribución de los recursos del DNR contemple 57 por ciento para la Secretaría de la Defensa Nacional, 15 por ciento para el Instituto Nacional de Migración y 28 por ciento para la Tesorería de la Federación.
La senadora cuestionó que esa distribución no establezca una asignación específica para la promoción turística.
“Cero, cero pesos para la promoción turística”, reclamó.
También señaló que el turismo representa 8.7 por ciento del Producto Interno Bruto nacional y alrededor del 90 por ciento de la economía de Quintana Roo, cifras que utilizó para argumentar la importancia de fortalecer esta actividad.
La legisladora propuso destinar 50 por ciento de los recursos del DNR a la promoción turística y garantizar financiamiento para enfrentar el sargazo.
Su planteamiento se relaciona con iniciativas anteriores para modificar la Ley Federal de Derechos y establecer una asignación específica destinada a la atención de la macroalga.
Rechaza aumento al cobro de visitantes extranjeros
Otro de los puntos centrales de su intervención fue el rechazo al incremento del DNR previsto en la discusión fiscal para 2027.
Martínez advirtió que elevar el costo de ingreso para los visitantes extranjeros podría afectar la competitividad de México frente a otros destinos turísticos, particularmente en un contexto de mayores costos de operación para el sector.
También recordó que, antes de la desaparición del Consejo de Promoción Turística de México en 2019, existía un esquema de distribución de recursos que contemplaba financiamiento para promoción turística, migración e infraestructura.
A su juicio, recuperar una asignación específica permitiría fortalecer la presencia internacional de los destinos mexicanos.
No obstante, las propuestas de la legisladora deberán seguir el procedimiento parlamentario correspondiente. Su presentación no significa que los recursos solicitados hayan sido aprobados.
Pide conocer el voto de los senadores de Morena
Durante el debate, Martínez solicitó que las reservas fueran sometidas a votación nominal, con el objetivo de dejar constancia pública del sentido del voto de cada legislador.
“Yo quiero ver en ese tablero cómo van a votar los senadores de Morena”, expresó.
La senadora también afirmó que ha buscado reuniones con funcionarios federales y legisladores para discutir el impacto del aumento al DNR y las necesidades presupuestales del sector turístico.
Su postura se suma a los cuestionamientos que representantes empresariales de Quintana Roo han formulado sobre el incremento de este derecho y sus posibles efectos sobre los costos de viaje.
El debate de fondo: quién paga la atención del sargazo
Más allá de la exhibición de la macroalga en el Senado, la discusión plantea un problema presupuestal que se repite cada año en Quintana Roo: cómo financiar de manera estable las acciones necesarias para reducir los impactos del sargazo.
La atención del fenómeno involucra a autoridades federales, estatales y municipales, así como a empresas y organizaciones que participan en las labores de limpieza y contención.
Por ello, una eventual asignación presupuestal tendría que acompañarse de reglas claras para su ejercicio, mecanismos de coordinación y resultados verificables.
La propuesta de Mayuli Martínez coloca nuevamente en el debate la relación entre los ingresos que genera el turismo internacional y los recursos destinados a conservar los atractivos naturales de los destinos.
La decisión final dependerá del proceso legislativo y de la distribución de recursos que se apruebe para 2027. Mientras tanto, Quintana Roo continúa enfrentando el desafío de financiar la atención de un fenómeno ambiental que afecta tanto a sus playas como a la actividad económica de las comunidades costeras.
