Por Francisco Hernández | CAMBIO 22
JMM.— El presidente municipal de José María Morelos, Erik Borges Yam, fue señalado por presuntamente generar una pérdida superior a los 488 millones de pesos en la hacienda pública municipal durante 2025, de acuerdo con cuestionamientos realizados en la aprobación de la Cuenta Pública.
El señalamiento fue expuesto por el regidor de Movimiento Ciudadano, Francisco Puc Cen, quien cuestionó inconsistencias en los estados financieros, así como la falta de documentación que respalde dicha disminución patrimonial.
ingresos bajo sospecha
De manera paralela, se reveló que la secretaria particular del alcalde, Karina Patricia Cherrez Interián, reportó ingresos por 34 millones 228 mil pesos en 2025, cifra que contrasta con los 341 mil 546 pesos declarados en 2024, lo que representa un incremento atípico.
Este dato surge de la información presentada en el Sistema de Evolución Patrimonial, lo que ha generado sospechas sobre el manejo de recursos públicos.
inconsistencias financieras
El regidor denunció que:
- Se registró una reducción de 488 millones de pesos en el Estado de Variación de la Hacienda Pública
- No se entregaron anexos ni dictámenes que justifiquen la cifra
- Existen contradicciones entre distintos estados financieros
Además, señaló posibles violaciones a la Ley General de Contabilidad Gubernamental y a la Ley de Disciplina Financiera.
recursos sin claridad
También se cuestionó el uso de una liquidez superior a 41 millones de pesos, generada por participaciones adicionales y recortes en obra pública y sueldos, sin que se haya explicado su destino.
“¿Dónde quedó ese dinero?”, cuestionó el regidor durante la sesión.
sin respuesta directa
Tras los señalamientos, el alcalde respondió desde Playa del Carmen, donde ofreció una conferencia de prensa en la que descalificó a sus críticos, pero sin aclarar el destino de los recursos observados.
contexto de conflicto
El caso se suma a otros señalamientos, como una denuncia penal por presunta discriminación interpuesta por un ciudadano, así como cuestionamientos sobre el crecimiento patrimonial del entorno cercano al edil.
Fuente: CAMBIO 22
