CDM.- MexicoJusto.org AC reprueba las acusaciones hechas por el Poder Ejecutivo a los Jueces que han tomado la determinación de frenar un Plan de Estudios de Educación Básica piloto, mismo que fue calificado por dichos jueces como inconstitucional.
De igual manera México Justo,org AC advierte que el silencio de Arturo Saldívar, ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia sobre este tema “pareciera apoyar la intervención del ejecutivo federal hacia el poder judicial, ya que no es la única vez que se han recibido acusaciones de esta naturaleza hacia funcionarios judiciales”
Aquí el pronunciamiento completo de MéxicoJusto.org AC sobre este tema:
Posicionamiento
Atendiendo a las acciones ocurridas en los últimos días que dieron lugar a que dos jueces federales concedieran suspensiones definitivas contra la implementación del programa piloto del nuevo Plan de Estudios de Educación básica de la Secretaría de Educación Pública en México, en que se aplicaría a 960 escuelas del país. Dichos amparos fueron promovidos por la organización Educación con Rumbo, quienes mencionan que, el programa es discriminatorio y afecta al principio de igualdad, además de tratarse de un modelo “prueba-error”.
Derivado de lo anterior, en conferencia matutina del 7 de octubre del presente año, el presidente Andrés Manuel López Obrador mencionó que “investigará quién es el Juez que concedió el amparo y por qué razones”, comentó que, hay otras instancias para defender el nuevo Plan de Estudios y se dijo respetuoso de las decisiones judiciales, pero en breve los acuso de que “aun cuando son eminencias, están actuando de manera inhumana, inmoral, en forma despectiva, discriminatoria, pobrecitos”, dirigiéndose así el titular del ejecutivo federal hacia los funcionarios judiciales.
Por estas razones, México Justo, como Organización de la Sociedad Civil, conformada por académicos, investigadores y abogados de todo el país, adentrados al sector educativo como una de las mejores armas para construir una democracia diferente, reprobamos las acusaciones que se presentan ante los Jueces que han tomado la determinación de frenar un Plan de Estudios piloto, mismo que han calificado como inconstitucional. Apoyamos las decisiones de los jueces que se han pronunciado por la justicia, para que todos los Planes de Estudio que han de instarse en niños, niñas y adolescentes, sean aprobados por todos los Organismos Educativos correspondientes, sin ánimos políticos, revisando la constitucionalidad de estos y que cumplan con los derechos humanos.
De esta misma manera, exigimos al poder ejecutivo respetar la ley y la independencia de los Poderes de la Unión, así mismo al presidente del Consejo de la Judicatura Federal, Arturo Saldívar Lelo de Larrea, quien no se ha mencionado en defensa de los jueces, con su silencio pareciera apoyar la intervención del ejecutivo federal hacia el poder judicial; ya que no es la única vez que se han recibido acusaciones de esta naturaleza hacia funcionarios judiciales, exigimos como Sociedad Civil Organizada que el presidente del Consejo de la Judicatura Federal, respalde a toda la estructura del Poder Judicial, ya que de no hacerlo estaría admitiendo la amenaza implícita en las declaraciones de López Obrador.
Así mismo, nos súmanos a las Organizaciones Civiles que han tenido a bien realizar estas acciones, dejando claro que, la división de poderes bajo su principio de autonomía es una pieza fundamental para el desarrollo de la soberanía nacional y la protección del Estado de Derecho.
