Por: Jesús González Pérez
Muy ilustrante y también muy polémico resultó la última etapa de selección de los futuros consejeros electorales del Organismo Público Local Electoral (OPLE) de Quintana Roo, cuyo nombramiento deberá ocurrir antes de este 30 de octubre y con lo cual se convertirán en los árbitros para el proceso electoral local del domingo 3 de julio del 2016, cuando las y los quintanarroenses elegiremos un nuevo gobernador y renovaremos la cámara de diputados local y los diez ayuntamientos locales existentes actualmente.
Comparecieron 16 hombres y 13 mujeres quintanarroenses, ante tres comités de selección compuestos por los actuales consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), incluido su presidente, Lorenzo Córdova Vianello. 29 concursantes en total, de 132 que originalmente se registraron al proceso de selección, para ocupar estos puestos de responsabilidad ciudadana, técnica y electoral.
En transmisión en línea, que por momentos se caía dejando en el aire mucha información y suspenso contenido, de las 9 a las 13 horas, desfilaron funcionarios y ex funcionarios electorales, legislativos, administrativos y judiciales, principalmente. Pero también, algunos académicos y empresarios, quienes gozan de buenas calificaciones por destrezas y conocimientos jurídicos y sociológicos, pero cuya ética ciudadana y habilidades para la comunicación política fue puesta a prueba, al aire y a todo color.
Pocos fuimos quienes atestiguamos este hecho histórico para la democracia mexicana, cuyo rating alcanzó entre 50 y 150 personas viendo las transmisiones de forma simultánea en los mejores casos. Sin embargo, no nos queda duda que la mejor manera de conocer a los dueños de los mejores currículos es poniéndolos a prueba, en público, tanto en su experiencia que suelen presumir como por su calidad profesional (que incluye realismo y autocrítica).
Sería muy pretencioso de mi parte describir uno por uno a los contendientes que esta mañana nos enseñaron la fragilidad del ego todopoderoso, cuando de decir la verdad se trata. Por eso, me limitaré a señalar a los concursantes que mostraron mayor congruencia entre el ser, el saber y el poder, son: Jorge Armando Poot Pech; Karla Patricia Rivero González; Enrique Mora Castillo; Javier Francisco Villarreal Escobedo; Luis Carlos Santander Botello; Francisco Roberto Espinoza Hernández y Cleyver Yam Navarro
Con algunas debilidades en su trayectoria profesional, se encontró en particular, Juan Serrano Peraza, actual secretario ejecutivo del IEQROO, quien, no obstante, podría sortear estas debilidades si consideramos que él no es un tomador de decisiones sino un ejecutor de las decisiones que tomó en su momento el Consejo General que aún preside Jorge Manríquez Centeno.
Los demás concursantes fueron exhibidos por su egolatría profesional que no guarda congruencia ni certeza con su ética. Así, vimos cómo varios de los concursantes con proclividad al activismo político partidista en los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Revolucionario Institucional (PRI) negaron y renegaron de su credo y de su prédica en foros políticos, órganos electorales locales y federales, y en espacios estratégicos de decisión política o legislativa.
Dejo las siguientes ligas para que tenga acceso a las entrevistas y opine usted mismo sobre lo aquí comentado. Así conocerá mejor y de cerca a los responsables de la certeza electoral que los ciudadanos esperan de ellos, sobre todo cuando la mayoría piensa que son funcionarios bien pagados y que suelen exponer mucha mediocridad y hasta ignorancia en su función, como es el caso del actual IEQROO y su hermano gemelo, el Tribunal Electoral de Quintana Roo (TEQROO). Éstas son las ligas: Grupo 1. https://goo.gl/W2F77d. Grupo 2. https://goo.gl/n19uYX. Grupo 3. https://goo.gl/IR7jiZ
