Chetumal.-En torno a los acontecimientos suscitados en la escuela primaria “Ignacio Ramírez”, a raíz de la denuncia hecha por los padres de familia en contra del maestro José Luis Acosta Martínez, por supuestos actos inmorales en horas de trabajo que van desde ver pornografía en su teléfono celular dentro del aula y en presencia de sus alumnos, hasta tocar sus partes íntimas sin reserva alguna al momento de impartir sus clases; el “director a medias” de dicho plantel señaló que él es “el único que puede aplicar sanciones en contra de los alumnos” que se vieron involucrados en la acusación en contra de Acosta Martínez.
Cabe destacar que esa fue una de las principales inconformidades de los padres de familia, que se manifestaron en contra de la presunta postura fijada por la dirección de la escuela en el sentido de que como represalia buscaría reprobar o expulsar a los estudiantes que dieron a conocer respecto de estos vergonzosos hechos.
El “director a medias” manifestó primero que el caso ya está en manos de la Secretaría de Educación y Cultura de Quintana Roo, y que dicha instancia se encargará de dar seguimiento a la investigación así como de dar solución a la misma a solicitud de la Sociedad (estatal y local) de Padres de Familia y la propia Comisión de Derechos Humanos, e incluso sancionar al maestro en caso de resultar culpable; pero se contradijo al señalar que “si hubiera la necesidad” él sería la única persona con la autoridad para sancionar a los alumnos involucrados.
Y es que la contradicción del senil Laurentino Estrella Chan, va en torno a que en fechas anteriores cuando se dieron casos similares, el propio Secretario de Educación señaló que en ningún momento se procedería en contra de los alumnos con sanciones como la expulsión, sino por el contrario, ya que sin el testimonio de ellos hacia sus padres, no se tendría conocimiento de lo que acontece al interior de las escuelas de Quintana Roo, ni se podría evitar que se tomen cartas en asuntos tan delicados como el que hoy acontece en la Ignacio Ramírez.
Es decir, Estrella Chan se siente con más autoridad que el propio titular de la SEyC para aplicar sanciones hacia los alumnos, “si hubiera la necesidad” de proceder.
Ahora bien, la mayor de las contradicciones va en el sentido de que al momento de iniciar con la entrevista, Laurentino Estrella dijo que él no era el director del plantel, al menos no oficialmente porque no se la había dado tal nombramiento, es decir, es “director a medias”.
Vale la pena recordarle al despistado profesor, primero que ningún maestro puede presentarse a determinada escuela así como así, y mucho menos sin un oficio sellado y firmado por la Secretaría de Educación y Cultura.
También habría que recordarle, que el pasado lunes 17 de noviembre, en Homenaje Cívico y Artístico donde se le dio la despedida al director saliente, fue presentado ante la comunidad docente y escolar como el nuevo director de la escuela Ignacio Ramírez, sin pasar por alto que previamente (el viernes 14 del mismo mes), éste hizo una visita de cortesía al plantel para conocer las instalaciones, y ahí se dio el lujo de saludar a los alumnos presentándose como “el nuevo director”.
Volviendo al tema del maestro involucrado en presuntos actos inmorales, padres y madres de familia entrevistados en las afueras de la escuela el día de hoy, coincidieron en afirmar que sus hijos han señalado en varias ocasiones las atrevidas acciones de José Luis Acosta Martínez, por lo que esperan la SEyC tome las medidas necesarias para evitar que este siga impartiendo clases en dicho plantel, no sin antes manifestar la presión de la cual son objeto los estudiantes para mantener hermetismo en torno al vergonzoso asunto.
