La clausura de la bodega donde entregan despensas demuestra una conducta ilegal y reiterada de dirigentes y candidatos del PVEM y el PRI.
Cancún .-El registro de la fórmula Remberto Estrada y Mario Machuca como candidatos del PRI – PVEM será revocado en los próximos días por el rebase de los gastos de tope de campaña, las violaciones reiteradas a la ley por la entrega de dádivas, la coacción del voto y por no acatar las órdenes de la autoridad electoral señaló el presidente del Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Emiliano Ramos Hernández.
En los próximos días, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) deberá actuar en consecuencia para sancionar conforme a la ley a los actores implicados en los delitos electorales cometidos por el dirigente estatal y candidato del Partido Verde, Remberto Estrada Barba como responsable directo de la entrega de despensas.
Con las medidas cautelares realizadas por el Instituto Nacional Electoral (INE) a la bodega ubicada en la Supermanzana 68 en la que ordenó la clausura y suspensión de la entrega de despensas, la autoridad electoral valida las conductas sistematizadas en las que incurre el PVEM y Remberto Estrada, por lo que el único camino que tiene de sanción es para que también se les cancele el registro como partido político.
“Con todas las pruebas acreditadas y exhibidas, el PRI debe estar definiendo en los próximos días quienes serán los candidatos que sustituyan la fórmula Remberto – Machuca”, expuso el secretario general del Sol Azteca en Quintana Roo, Gerardo Mora Vallejo.
Es importante destacar que el PVEM y su dirigente estatal, está en desacato, actúa con dolo y violenta reiteradamente la ley al no suspender la entrega de despensas, lentes, mochilas, boletos para cine, tarjetas de descuentos, por lo que se exige el uso de la fuerza pública para detener a los implicados, expusieron en conferencia de prensa los integrantes del equipo jurídico del PRD, Carlos Montalbán Colón y Verónica Ecatl Memehua.
EL EQUIPO JURÍDICO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA HA PRESENTADO DOS DENUNCIAS DE HECHOS EN CONTRA DEL PVEM Y DIVERSAS ASOCIACIONES CIVILES POR COACCIÓN DEL VOTO A TRAVÉS DE LA ENTREGA DE DESPENSAS.
EL 15 DE ABRIL GERARDO MORA VALLEJO Y CARLOS MONTALBÁN COLÓN PRESENTARON EN OFICINAS CENTRALES DE FEPADE LA PRIMER DENUNCIA DE HECHOS, QUEDANDO RADICADA BAJO EL NÚMERO A.C. 120/FEPADE/2015.
EL 20 DE ABRIL SE PRESENTÓ UNA NUEVA DENUNCIA DE HECHOS EN LA DELEGACIÓN DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA EN CANCÚN QUINTANA ROO, QUEDANDO RADICADA CON NÚMERO AP/PGR/QROO/CAN/089/2015-V.
CABE MENCIONAR QUE EN LOS DOS EXPEDIENTES YA SE REALIZARON ACTUACIONES QUE CONSTATAN LO DENUNCIADO, EN AMBAS HAY INSPECCIONES EN LA BODEGA DONDE SE REPARTIERON LAS DESPENSAS, EN AMBAS EXISTEN DECLARACIONES TOMADAS DURANTE LAS INSPECCIONES REALIZADAS POR LOS AGENTES DEL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL, Y EN AMBAS SE ACREDITA EL VÍNCULO DE LAS ASOCIACIONES CIVILES CON EL PVEM.
EN LA A.C./120/FEPADE/2015 OBRAN DECLARACIONES DE TESTIGOS QUE INVOLUCRAN DIRECTAMENTE AL CANDIDATO Y DIRIGENTE ESTATAL DEL PVEM CON LA COACCIÓN DEL VOTO.
EN EL INE
EXISTEN CUATRO ACTAS DE QUEJA DE PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR.
LA PRIMERA PRESENTADA POR EL REPRESENTANTE EN EL CONSEJO DISTRITAL CARLOS MONTALBÁN QUEDANDO RADICADA BAJO EL NÚMERO DE EXPEDIENTE CD03/QROO/PES/003/2015. ESTA QUEJA FUE DESAHOGADA POR EL CONSEJO DISTRITAL, CUANDO SE TURNO A LA SALA ESPECIALIZADA ESTA SE DECLARÓ INCOMPETENTE Y ACTUALMENTE SE LITIGA LA INCOMPETENCIA, CON EL FIN DE QUE SE CONOZCAN DEL ASUNTO.
LA SEGUNDA QUEJA FUE PRESENTADA POR PABLO GÓMEZ, REPRESENTANTE ANTE EL CONSEJO GENERAL DEL INE SOLICITANDO QUE CONOCIERA EL CONSEJO GENERAL DE LOS HECHOS EN QUINTANA ROO, EL CONSEJO LO TURNO A LA DIRECCIÓN DE LO CONTENCIOSO ELECTORAL, A SU VEZ ESTA DETERMINÓ QUE EL CONSEJO GENERAL NO ERA COMPETENTE, CONTRA ESE ACUERDO, EL PARTIDO PRESENTÓ UN RECURSO Y EL TRIBUNAL CONFIRMÓ QUE QUIEN DEBE CONOCER ES LA JUNTA DEL DISTRITO 03 DE QUINTANA ROO.
QUEDANDO RADICADA EL 30 DE ABRIL, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE ES EL CD/03/QROO/PES/008/2015. AUN NO HAY PRONUNCIAMIENTO RESPECTO A LAS MEDIDAS CAUTELARES SOLICITADAS.
LA TERCER QUEJA FUE INTERPUESTA POR EL REPARTO DEL KIT ESCOLAR, PRESENTADA EL DÍA 29 DE ABRIL Y QUEDANDO RADICADA CON EL NÚMERO DE EXPEDIENTE UT/SCG/PE/PRD/JD03/QR/250/PEF294/2015 EN ESTA AÚN NO SE DESAHOGAN PRUEBAS Y A SU VEZ SE ACUMULÓ A LA QUEJA PRESENTADA POR MORENA TODA VEZ QUE EXISTEN DOS QUEJAS MAS POR EL REPARTO DEL KIT ESCOLAR QUEDANDO CON EL NÚMERO UT/SCF/PE/MORENA/JL/COAH/233/PEF/277/2015.
LA CUARTA QUEJA FUE INTERPUESTA EL 13 DE MAYO POR LA ENTREGA EN DOMICILIOS PARTICULARES DE LOS BOLETOS DE CINE, CINEMEX POR PARTE DEL PVEM A DIVERSAS PERSONAS AFILIADAS O NO AFILIADAS. POR LO QUE ESTAMOS A LA ESPERA DEL ACUERDO DE RADICACIÓN.
