Cancún.- El Partido Humanista y José Rafael Martínez Navarro “Chan Pepe” aseguran que no se van a “dejar” y exigen al INE la reparación del daño por no incluir el apodo del candidato en las boletas así como sanciones contra el propio instituto. Desde el sábado fueron presentados tres recursos de revisión e irán “hasta las últimas consecuencias”.
El dirigente estatal del partido, Daniel Romero Gómez, señaló que no porque sean un partido de reciente creación “se van a dejar” y señaló que desde que inició el proceso electoral, no existe ningún acuerdo o circular en la que les hayan notificado los plazos fatales para tramitar que en la boleta electoral apareciera el mote o apodo de “Chan Pepe”.
Reconoció que esto les afecta, porque desde que iniciaron campaña, se ha dado a conocer Martínez Navarro con su apodo, que utiliza desde hace 35 años.
A la fecha, en la promoción del nombre del candidato y la difusión de las propuestas durante los recorridos realizados por el abanderado en el Distrito 03 para estar en contacto con los ciudadanos, han sido invertidos alrededor de 190 mil a 200 mil pesos.
El representante propietario del Humanista ante el Consejo Distrital 03 del INE, Cristhofer Adolfo Briseño Franco, informó que presentaron la solicitud el 14 de abril pasado y desconocían que el 15 de abril sería la fecha para la impresión de las boletas de Quintana Roo, porque no consta en ningún documento.
Desde el sábado pasado, han sido presentados tres recursos de revisión en el Consejo Distrital, uno de los cuales ha sido promovido por el candidato “Chan Pepe” y el resto por el partido, por la negativa a imprimir el apodo.
Y están pidiendo al Concejo Distrital le informe las fechas en las que los partidos del PRD y de Movimiento Ciudadano presentaron sus solicitudes para que aparecieran los apodos de “Iris Mora” y de “El pelón” de Antonio Cervera para saber qué hicieron mal.
“Lo ideal es que hicieran el cambio de boletas o que el INE se haga responsable e informe a la ciudadanía que Chan Pepe es José Rafael Martínez Navarro”, señaló el abogado Alejandro Betancourt Pérez.
Y precisó que la autoridad, sin ningún escrito oficial de por medio, sino únicamente con copias simples de correos, les informó que el plazo venció el 2 de abril, pese a que las campañas iniciaron el 5 de abril y en ese fecha, el Humanista aún no contaba con candidatos, por lo que el plazo resulta “ilógico”.
En tanto, el candidato “Chan Pepe”, agregó que lo desmotiva y causa molestia que a otros dos de sus contrincantes en esta elección podrán aparecer con sus motes en las boletas y él, no pese que desde hace 35 años utiliza ese apodo.
Comparó el uso de su apodo con el de un producto al que se le realiza toda una estrategia de mercadotecnia, pero de último momento, el nombre no aparece y entonces, la campaña realizada “no existe” y es lo que pasa con su candidatura, porque durante poco más de 40 días se ha promovido con su apodo.
