Por Mario Castillo
Chetumal.-Por desconocer la procedencia del documento remitido al Congreso de Quintana Roo como presunta comparecencia escrita del ex secretario de Finanzas y Planeación del Gobierno del Estado, Juan Pablo Guillermo Molina, el diputado presidente de Gran Comisión Eduardo Martínez Arcila, dijo que podría considerarse como apócrifo.
Esto porqué se desconoce también quien fue la persona que lo presentó, y si es o no Representante Legal del funcionario a quien la asociación «Somos tus Ojos» denunció por el desvío de 1 mil millones de pesos durante la administración de Roberto Borge, pidiendo Juicio Político en su contra.
En este contexto, el Legislador explicó incluso faltará cotejarse si la firma que lleva el escrito dirigido a la Comisión Instructora de la XV Legislatura corresponde o no a la del interesado. Ya que en documentación anterior se tuvo conocimiento que quien firmaba era el apoderado legal y no el ex titular de Sefiplan.
«Hay un documento que ingresaron, y no nos puede constar si es de Juan Pablo Guillermo Molina o no; hoy hay una firma y no sabemos si realmente es de quien dice ser, por lo que no podemos dar por válido ese documento», acentuó Martínez Arcila.
Sin embargo, indicó será la propia Comisión Instructora encargada del caso de solicitud de Juicio Político contra Guillermo Molina, quien se encargue de investigar la fehaciencia de la firma.
