Por: Jorge Carrillo
Chetumal.- El representante legal de los habitantes de las comunidades rurales que se encuentran en litigio entre Quintana Roo y Campeche, Andrés Blanco Cruz acusó de entreguistas a los miembros de la XVII Legislatura local.
En una nota informativa publicada en sus redes sociales afirmó que en pleno festejo por el 48 aniversario de la creación del Estado Libre y Soberano de Quintana Roo, los diputados quintanarroenses tienen serias dudas sobre los límites territoriales del Estado, no obstante, que desde el 2019 existe un mapa oficial aprobado por el propio Poder Legislativo mediante el decreto 303, que señala con mayor claridad que localidades están ubicadas dentro del territorio estatal.
Dicho mapa es observancia obligatoria para a todas las autoridades quintanarroenses ya que proviene de una reforma a la Constitución del Estado, sin embargo, el discurso sobre que se defenderá la soberanía del Estado es demagogia; pues como se recordará comunidades de la zona limítrofe obtuvieron amparos que obligaron a los diputados a destinar recursos para dotar de agua potable a varias localidades, lo que motivó un reclamo judicial ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación por parte del gobierno campechano en el sentido que tal acción de los diputados locales vulneraba su soberanía, ya que a su decir, dichas localidades donde se ha destino presupuesto son comunidades campechanas.
Blanco Cruz señaló que el Poder Legislativo de Quintana Roo, lejos de tener una posición firme en la defensa del territorio acuden ante el Poder Judicial de la Federación con actitudes entreguistas hacías las pretensiones territoriales del vecino Estado de Campeche, esto al señalar que si bien es cierto que se aprobó un presupuesto para abastecer de agua a las comunidades, este estará sujeto a lo que resuelva el máximo órgano jurisdiccional del país con respecto a las manifestaciones hechas por los vecinos campechanos, es decir, para los diputados es posible que Campeche tenga razón en cuanto a que las comunidades ubicadas en la zona limítrofe forman parte del territorio campechano, lo que configura una alta traición a los interés de nuestro Estado.
Destacó que afortunadamente el Juez Federal Sexto de Distrito les corrigió la plana y les señaló que no tienen ningún impedimento para invertir en las comunidades ubicadas en la zona limítrofe entre Quintana Roo y Campeche, ya que la suspensión dictada en el incidente de suspensión de la Controversia Constitucional 226/2019, no tiene efectos para la zona limítrofe entre Quintana Roo y Campeche, sino únicamente aplica para la zona en conflicto territorial entre Quintana Roo y Yucatán.
