Caminos del Mayab
Por Martín G. Iglesias
Las y los quintanarroenses estamos inmersos en un proceso electoral donde el 5 de junio próximo renovaremos al Poder Ejecutivo (Gobernador) y al Poder Legislativo (Diputados), mediante el sufragio; sin embargo, parce que la mayoría nos enfocamos solo a quienes aspiran a la gubernatura.
Pero el Poder Legislativo es muy importante para que los gobiernos, Estatal y Municipal, puedan hacer bien su función, porque no solo tiene que aprobar las iniciativas enviadas por el Ejecutivo, sino también los presupuestos de ingresos y egresos, cobros de Derechos y Aprovechamientos, actualizaciones de cartas catastrales, nombramientos del Fiscal General, de los titulares de los órganos autónomos, entre otras muchas actividades en materia de leyes, reglamentos y bandos.
De ahí, que los electores analicemos bien los perfiles de quienes aspiran ser diputadas y diputados de la próxima Legislatura, quienes, por cierto, tendrán que calificar el último año de gobierno de Carlos Manuel Joaquín González y acompañar durante tres años al próximo gobernante de Quintana Roo.
Precisamente, en ese ejercicio, las y los integrantes de la XVI Legislatura en su Sesión Número 4 del Segundo Periodo Ordinario de Sesiones del Tercer Año de Ejercicio Constitucional, aprobaron el dictamen con minuta de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones normativas de la Ley de Salud del Estado de Quintana Roo; la Ley de los Derechos de las Niñas, los Niños y los Adolescentes del Estado de Quintana Roo; la Ley de Educación del Estado de Quintana Roo; la Ley para la Prestación de Servicios para la Atención, Cuidado y Desarrollo Integral Infantil de Quintana Roo y la Ley de Planeación para el Desarrollo del Estado de Quintana Roo, en materia de lactancia materna.
Además, en la misma Sesión, la secretaria de la Mesa Directiva Kira Iris San, leyó la correspondencia que recibe la Legislatura, donde la Unidad de Enlace Legislativo de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) envió un informe fechado el 7 de enero pasado, que fue solicitado por los diputados quintanarroenses Edgar Gasca Arceo y José Luis Guillén López. La respuesta fue contundente, pues después de que la Profepa hiciera las inspecciones en el sitio de transferencia de residuos sólidos en Holbox, no encontraron basura enterrada, como decían los detractores de Nivardo Mena.
Y es que, estos dos diputados se ensañaron mediáticamente contra el ahora aspirante a la Gubernatura por el Movimiento Auténtico Social (MAS), a quien acusaron de haber enterrado 75 mil toneladas de basura en Holbox; le dijeron que era un “ecocida”; pagaron para que el tema lo trataran en la “Mañanera” del Presidente, Andrés Manuel López Obrador, quien ordenó que la Marina investigara; y emprendieron una serie de exhortos a las dependencias como la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa).
El oficio SG/UE/230/064/22 del 7 de enero de 2022 emitido por la Unidad de Enlace de la Secretaría de Gobernación a cargo de María del Pilar Tavera Gómez, dice: Debo informar que el 3 de junio del presente (2021) la Profepa llevó a cabo una visita de inspección en materia de impacto ambiental y residuos peligrosos en el Área Natural Protegida de ‘Yum Balam’ y no se encontraron indicios o evidencias iniciales de la sepultura de residuos sólidos urbanos y de residuos de manejo especial.
No cabe duda que el tiempo le dio la razón al expresidente municipal de Lázaro Cárdenas, Nivardo Mena, pues en diciembre del 2018 quedó totalmente limpio el basurero de Holbox; lamentablemente hoy luce otra vez atascado de basura.
SASCAB
Las coaliciones y los partidos políticos están inmersos en su proceso de elegir a cada uno de las y los aspirantes a diputado en los 15 distritos que tiene Quintana Roo; ojalá coloquen a sus mejores cuadros en estas candidaturas y que sus propuestas plurinominales sean para el bien del Estado.
