Villegas calificó de “amañado” el proceso que dio la Coordinación Estatal a Gino Segura y aseguró que la medición le otorgaba apenas 5% de conocimiento; la lámina oficial de Morena registra 32.19% para ella en ese indicador. El 4.60% aparece en preferencia como candidata
Chetumal, Quintana Roo.— Marybel Villegas salió públicamente a descalificar la encuesta interna de Morena que colocó a Eugenio “Gino” Segura al frente de la Coordinación Estatal de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional en Quintana Roo. La calificó de “amañada”, cuestionó su metodología y sostuvo que los resultados estaban fuera de la realidad.
Sin embargo, uno de los argumentos que utilizó públicamente para sustentar su inconformidad no coincide con la lámina oficial de resultados de Morena.
Villegas aseguró que la encuesta le había otorgado alrededor de 5% de conocimiento, cifra que consideró absurda frente a sus más de 25 años de trayectoria política.
“Según el resultado de las encuestas, ella, con más de 25 años de recorrer el estado, apenas tiene el 5 por ciento de conocimiento”, documentó La Jornada al recoger sus declaraciones del 24 de septiembre.
El problema es que el documento oficial presentado por Morena y al que tuvo acceso El Punto Sobre la i muestra algo distinto.
Marybel Villegas registra 32.19% en conocimiento.
No 5%.
La cifra cercana al cinco por ciento aparece en otro indicador completamente diferente: preferencia como candidata de Morena-PT-PVEM, donde Villegas obtuvo 4.60%.
La diferencia no es menor.
Una cosa es preguntar si el ciudadano conoce a una figura política y otra muy distinta es preguntar si la prefiere como candidata.
Marybel sí era conocida; el problema fue la preferencia
Los propios números de Morena muestran que Marybel no era una desconocida para los encuestados.
En el indicador de conocimiento, la tabla registra:
Gino Segura, 54.66%; Ana Paty Peralta, 45.49%; Marybel Villegas, 32.19%; Rafael Marín, 30.38%; Faviola Palma, 9.19%, y Alexa Murguía, 4.74%.
Es decir, la propia encuesta reconoció la trayectoria y nivel de conocimiento de Villegas al colocarla incluso por encima de Rafael Marín en ese rubro.
Información difundida desde el 18 de septiembre ya había reportado prácticamente esos mismos datos: 54% para Segura, 45% para Ana Paty, 32% para Marybel y 30% para Marín.
Por ello, la controversia no está en que Morena haya colocado a Marybel con apenas 5% de conocimiento.
La tabla oficial que ahora conocemos no dice eso.
El 4.60% estaba en otra pregunta
Donde sí aparece una cifra baja para Marybel es en el indicador de preferencia como candidato o candidata de Morena-PT-PVEM.
Ahí, el documento muestra:
Gino Segura: 36.08%.
Ana Paty Peralta: 14.41%.
Rafael Marín: 10.45%.
Marybel Villegas: 4.60%.
Faviola Palma: 2.09%.
Alexa Murguía: 1.04%.
La diferencia entre Gino Segura y Marybel Villegas en ese indicador es de 31.48 puntos porcentuales.
Es precisamente aquí donde el argumento público de Villegas necesita una explicación: si cuando habló del “5%” se refería al indicador de conocimiento, su declaración no coincide con la tabla oficial; si se refería a otra encuesta o medición presentada durante la reunión, deberá precisarlo.
Marybel acusa una encuesta “amañada”
La inconformidad de Villegas va mucho más allá de una cifra.
El 24 de septiembre declaró que no reconocía a Gino Segura como coordinador estatal y calificó la encuesta como “amañada”. También sostuvo que durante la presentación de resultados no permitieron ingresar teléfonos celulares y que las láminas eran mostradas rápidamente.
Posteriormente insistió en que los números estaban “fuera de la realidad” y cuestionó la transparencia del procedimiento.
Villegas también ha señalado presuntas irregularidades relacionadas con los lugares donde se levantaron las encuestas y ha cuestionado la actuación de la Comisión Nacional de Elecciones.
Esas son acusaciones de Marybel Villegas y no hechos acreditados por la publicación de la tabla.
Morena, por su parte, sostiene que el proceso fue democrático y legal.
La dirigente estatal Johana Acosta afirmó este lunes que la dirigencia nacional fue clara en que el procedimiento no estuvo amañado y reiteró que la encuesta continuará siendo el mecanismo para las próximas definiciones internas.
Morena promete abrir las encuestas
La polémica tampoco es exclusiva de Quintana Roo.
Las inconformidades surgidas en diferentes estados llevaron a la dirigencia nacional de Morena a anunciar que transparentará las encuestas utilizadas para sus definiciones rumbo a 2027.
La dirigente nacional, Ariadna Montiel, anunció que los resultados serán dados a conocer detalladamente y que participarán representantes de las casas encuestadoras para explicar cómo fueron realizados los ejercicios. El País
Esa publicación será fundamental para resolver las dudas pendientes: metodología, tamaño de muestra, fechas de levantamiento, distribución territorial, margen de error y resultados de las encuestas espejo.
Gino encabezó el resultado
Lo que ya había informado Morena desde el 15 de septiembre es que Eugenio Segura resultó el perfil mejor posicionado del proceso interno y, en consecuencia, recibió la Coordinación Estatal. Quadratín
La lámina oficial conocida posteriormente permite observar con mayor detalle la distancia registrada entre los participantes.
En preferencia como candidato de Morena-PT-PVEM, Segura alcanzó 36.08%, contra 14.41% de Ana Paty y 10.45% de Rafael Marín.
Marybel quedó en 4.60%.
Pero esa cifra, nuevamente, no corresponde al conocimiento de su nombre entre los encuestados.
Ahí obtuvo 32.19%.
“El pueblo manda”, pero los números también deben decirse correctamente
Marybel ha invocado uno de los principios políticos de Morena para cuestionar el resultado: que sea el pueblo quien decida. También anunció recorridos por los 11 municipios para escuchar a militantes y ciudadanos.
Tiene derecho a cuestionar la metodología, solicitar las encuestas espejo, exigir la ficha técnica e incluso impugnar internamente el procedimiento.
También puede sostener políticamente que los resultados no representan lo que ella observa en Quintana Roo.
Lo que no puede confundirse son dos indicadores distintos.
La encuesta oficial no le asigna 5% de conocimiento.
Le asigna 32.19% de conocimiento y 4.60% de preferencia como candidata de Morena-PT-PVEM.
Esa diferencia cambia sustancialmente la discusión.
La transparencia completa de Morena permitirá saber si existen elementos técnicos para sostener las acusaciones de manipulación formuladas por Villegas. Hasta entonces, una cosa está clara en la documentación disponible:
Marybel era conocida por una parte considerable de los entrevistados; lo que no obtuvo en la misma proporción fue su preferencia.
Y son dos cosas muy diferentes.
